حوار حول شبه لهم

ردا علي الاخ //مجدي الميري يقول :
(( فى القران تقلو وما صلبوة وانما شبة لهم طب عيسى راح فين من تفسيراتكم)) شبه لهم لها معني اخر وليس معناها ان وقع الله شبه المسيح علي شخص برئ ليصلب مكان المسيح ويعيش العالم علي اكذوبة وللاسف ننسب هذا الي الله الحكيم العادل!! فقضية (شبه لهم ) لو كان هناك شخص شبه المسيح وصلب علي افتراض لجاء القران واضحا في هذه المسئلة فبدلا من ان ياتي (شبه لهم ) لجاءت (مشبه لهم ) وهنا المعني يكون واضح مشبه لهم فيكون شخص ما هو من صلب بدلا المسيح ولكن الدقة في القران لم يقل ذلك بل قال (شبه لهم )والمعنيلو عدنا للوراء في نفس سياق الاية ( وقولهم علي مريم بهتانا عظيما) و (قولهم انا قتلنا المسيح عيسي ابن مريم رسول الله ) فالبهتان شمل القولين علي مريم والمسيح في آن واحد لاتستطيع ان تفرق بينهما لان حرف الواو يعطف علي ماقبله في الصفات والفعل والبهتان خلاق الغيبة فالغيبة ان تغتاب شخصا بصفة هي اصلا فيه اما البهتان فان تقول علي شخصا ما صفة هي ليست فيه وانت تعلم انها ليست فيه فهم كانوا يعلمون ببراءة العذراء وبالرغم من علمهم ببراءتها قذفوها بكلام باطل فسمي بهتانا كذلك قولهم علي المسيح بهتانا لانهم يعلمون انهم لم يقتلوا ولم يصلبوا المسيح فماهي حكاية ( شبه لهم) قام القسعبد المسيح بسيط بترجمة شبه لهم الي اللغات الاخري قوجدها(( تخيلوا ذلك )) سبحان الله !! تخيلوا كما يتخيل كاتب السيناريو قصة ما في الخيال ويترجمها علي الواقع ثم يقال(رؤية فنية ) اي انه تخيل ذلك وكتب القصة وساعد في ذلك القصة وجود بعض الاحداث صحيحة وهي القبض علي المسيح وجلده واهانة الناس له وخلع ملابسه ووجود بعض النصوص في قتل الانبياء سواء اكان في القران او الكتاب المقدس ساعد في اخراج عملية الصلب وكانها حدثت بالفعل بينما الحقيقة غير ذلك فقد جاءت النوة كما جاءت ليونان وانقذ المسيح بنصا صريح بالمزامير ( يستجيب الله من سما قدس لانقاذه مسيحة بالمركبات والخيل ) ولكن ياسيدي الخطأ الذي ارتكبته الاناجيل انهم ذكروا النوه التي انقذت المسيح بعد سيناريو القتل والصلب !! وليس قبله فقد ذكرت الاناجيل انشقاق الهيكل وخروج القديسين من القبور وخافت الناس وهربت للبيوت وهذه احداث حقيقة فلم يكونوا قدسين قد خرجوا من القبور وانما جنود الله لانقاذ مسيحه حتي تتحقق النبوءة فلم يتبقي الا شخصا واحدا وهو قائد الجند الذي قال له المسيح ( انني لم اري في اسرائيل مثا ايمانك) هو الوحيد الذي راي ذلك واتخذ المسيح طريقه الي البستان وارتدي ملابس البستاني وجلس فيه طيلة الثلاث ايام المزعومة بعد ان روج اليهود لاكذوبة الصلب وعندما خرجعليهم من البسنان خافوا منه وقال لهم انظروا الي ايدي ورجلي ولم يكن هناك اثر للمسامير المزعومة وقال لاتخافوا فان هو انظروا انا جسد وطلب ان ياكل معهم واكل معهم سمك وشهد ثم اختفي المسيح عن الانظار وللحديث بقية
مجدى الميرى انت لم تجيب اين دهب عيسى انت بتشرح الفرق بين شبة لهم ومشبة لهم وان القران الكريم كان دقيق فى اختيار الالفاظ انا عايز تفسير الاية واين دهب عيسى ارجو ان يكون كلامى ليس بة جرح للك وان كان بة جرح انا اسف بجد
Ibnmariam Al Rajy الي اخي وحبيبي مجدي الميري اولا اشكرك علي هذا الحوار الهادي العالي في الذوق والادب ولك شكري وتحياتي اما بعد ان كنت قد استوعبت النقطة الاولي ولو بنسبة طئيلة ليس من منطلق الذكاء ولكن بالنسبة للمعتقد الايماني الذي يخالف بعض الشئ لما اقول وكان سؤال اين ذهب المسيح ؟ اين ذهب المسيح ان كان المسيح لم يقتل ولم يصلب حسب ماتقول الرواية الاسلامية ولناتي بالدلائل نبدأ بالانجيل اولا وبكلام السيد المسيح ونتتبع الخطوات حتي يكون النص النقلي امامنا فتقول ماقاله المسيح واذكرك واذكر نفسي قال المسيح عليه الصلاة والسلام (وفي (يوحنا16): (5 «وَأَمَّا الآنَ فَأَنَا مَاضٍ إِلَى الَّذِي أَرْسَلَنِي، وَلَيْسَ أَحَدٌ مِنْكُمْ يَسْأَلُنِي: أَيْنَ تَمْضِي ؟
وَلَيْسَ أَحَدٌ مِنْكُمْ يَسْأَلُنِي: أَيْنَ تَمْضِي ؟اما بالنسبة لموضوع رفع المسيح فالمسلمون جميعا اتفقوا علي رفع المسيح ( رفعا معنويا) ولكنهم اختلفوا فمنهم من قال انه رفع بالروح والجسد الي السماء ومنهم من قال انه رفع بالروح فقط وانا شخصيا مع الراي الذي يقول انه رفع بالروح فقط لان الانجيل والمسيح يؤكدان ذلك فقد قال ( اذا رايتم ابن الانسان صاعدا الي السماء فالروح التي تصعد اما الجسد فلايفيد شيئا ) ويبقي السؤال ؟ ان لم يكن المسيح رفع بالروح والجسد اين ذهب ؟فَأَنَا مَاضٍ إِلَى الَّذِي أَرْسَلَنِي، وَلَيْسَ أَحَدٌ مِنْكُمْ يَسْأَلُنِي: أَيْنَ تَمْضِي ؟ كقول اني مهاجر الي ربي وللحديث بقية ان شاء الله ولك مني كل التحية والاحترام لشخصك المهذب وفي امان الله
مرنمه مريم بطرس
ما تفسير قال الرب لربي اجلس عن يميني حتي أضع أعداءكموطئاً لقدميك " ( مت44:22) هذه العبارة قالها داود النبي بالروح و هو يتكلم عن المسيا في المزامير، والمعروف أن المسيح هو ابن داود فكيف يكون المسيح رب داود وهوابن داود
o
Ibnmariam Al Rajy
عذرا ياسيدتي !! قال المسيح عليه الصلاة والسلام (فإن كان داود يدعوه رباً فكيف يكون ابنه ! ؟ (إنجيل القديس لوقا: 20/41).اولا النص يشير الي ربا اي ( معلما) وليس اله كما يظن البعض وفي انجيل يوحنا (ربي تفسيرها يامعلم ) علي حسب رواية الانجيل ثانيا قول المسيح (المتواضع) فان كان داود يدعوه (ربا) فكيف يكون ابنه؟ لان لو كان المبشر به من نسل داود كالمسيح لايدعوه داود ربا بل يدعوه ابنا !! اذن المبشر به ليس من نسل داود سيدتي وان عدتي ياسيدتي للنص بالانجيل ستري كم غضب المسيح علي هذا القول عندما نسبوا له ان المبشر به من نسل داود وانصرف اعيدي ياسيدتي قراءة النص مرة اخري بتمعن والرب يباركك